Миры Галины Гончаровой

Цикл "Аз есмь" => Обсуждение => Тема начата: Афина Паллада от 29 Октябрь 2014, 21:56:37

Название: Аз есмь Софья
Отправлено: Афина Паллада от 29 Октябрь 2014, 21:56:37
Начинаем
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: robur от 30 Октябрь 2014, 10:44:45
Сейчас же перед вошедшими  оказалась железная леди, рядом с которой даже Маргарет Тэтчер выглядела бы  бледновато - ей-то многое далось по праву рождения, а эта выковывала себя сама.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8D%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82

- отец Тэтчер был владельцем двух небольших бакалейных лавок - в маленьком городе Грэнтеме, не нищ, но очень небогат - так что только чут лучше чем отец пьяница-колхозник у ГГ - тем более что ОНА РОСЛА В СССР - и получила БЕСПЛАТНОЕ образование
- так что то на то и вышло.

Так что наша Софья и Маргатет Тэтчер - в неком смысле близнецы - с низа дошли своим трудом до вершины.

Попав в новую среду (например вселенкой в кого-то, а особенно в высокопоставленную особу) Маргарет тоже неплохо себя могла проявить!

Так что сравнение "многое дано изначально" - некорректно, режет глаз (кто знает про Тэтчер) - что-нибудь другое лучше...

Активный читатель, который профессором истории подрабатывает :)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Лима от 30 Октябрь 2014, 15:06:05
Я немножко по грамматике и стилистике, если это актуально...
Говорящая, брюнетка с зелеными глазами - как-то царапает, говорящей может быть кукла, а женщина - сказавшей, или проговорившей.
И просто неувязки с падежами:
В кабинете Софья Романовны всегда царила чистота
Самым мерзким недостатком начальницы, по мнению всех, работающих на фирме, была ее идеальная памятью
Она рано выла замуж, лет в семнадцать - здесь , видимо, просто опечатка.
На дворе стояла середина восьмидесятых, нос Софья ощущал запах жареного - снова не тот падеж
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Борис от 30 Октябрь 2014, 17:10:02
Рад поздравить Автора с началом новой книги.


Глава  1:
"Впереди шел симпатичный мужчина лет тридцати, весьма похожий на пострадавшую... его мать? Возможно. Светло-русые волосы пыльного оттенка, серые глаза, выразительное лицо, но скользит в нем, как акула под поверхностью воды, какая-то внутренняя вялость, безынициативность. И как плавник из-под поверхности проскальзывает в безвольном подбородке, в изгибе губ..."

Акула, ПМСМ, может ассоциироваться с сем угодно: со скрытой угрозой, смертельной опасностью, холодной безжалостностью, но никак не с вялостью.

М.б. медуза?  Например: "Светло-русые волосы пыльного оттенка, серые глаза, выразительное лицо, но, как медуза, скрытая в толще воды, проглядывает в нем какая-то внутренняя вялость, безынициативность. И будто скользкое желе оплывают линии  безвольного подбородка, изгиб губ..."
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Гончарова Г.Д. от 30 Октябрь 2014, 19:40:22
Спасибо за комментарии,  ляпы я уже поправила )))
С уважением и улыбкой.
Галя и Муз.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Яна от 30 Октябрь 2014, 21:56:10
С новым начинанием! Пока не ясно, что будет дальше - но интерес к тексту однозначно уже есть :)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Meta от 31 Октябрь 2014, 04:19:26
 на счет Маргарет - это да, она баронессой-то стала, можно считать, к концу жизни. Но сравнение в том смысле что сделала себя сама - это вполне подходит. А на счет Романовых, так на Петре Первом же, фактически, династия и прервалась как таковая, в роде. я, конечно, профессором истории не подрабатываю, но, как понимаю так оно было. А вообще, очень интересно, люблю книги в стиле АИ, а уж связанное с Россией тем более. Буду ждать продолжения с нетерпением, в прочем, как и Некроманта. :)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Галина63 от 31 Октябрь 2014, 11:15:29
В последние годы мне понравились книги в жанре АИ России. Завязка интригующая. Я, примерно, прикинула в кого переместится ГГ, ориентируясь на имя. Интересно будет прочитать - угадала  ли я.  Удачи Вам в новом начинании. С нетерпением и благожелательностью буду ждать продолжения.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Сабельникова Мария от 31 Октябрь 2014, 20:16:25
Девица была проигнорирована и истинно королевской непринужденностью

подлость подкинул родной сыночек. - Мне кажется неправомерным использовать здесь слово "подлость". Подлость это сознательное действие во вред, предательство, осознанный удар в спину, а сыночек просто влюбился не в ту женщину. Это даже на подлянку не тянет. просто ошибка молодости обусловленная полным фиаско героини, как матери.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Борис от 31 Октябрь 2014, 22:44:20

Вопрос к прологу.
Мистер Шон, как и всякий истинный представитель англосаксонской элиты, может сколько угодно стремиться разделаться с Россией, считая её источников всех своих бед. Но почему ноосфера всей планеты должна быть солидарна с ним? А по тексту получается именно так:
Цитировать
Клянусь силой, я не преувеличиваю опасность и не пытаюсь получить что-либо для себя.
По комнате пронесся невидимый холодный ветерок. Мужчины и женщины переглянулись. В их среде такие клятвы давались крайне редко и означали, что в случае обмана мужчина готов стать обыкновенным человеком. Эгрегор не прощает тех, кто обманывает его именем и отлучает от себя, словно перерезая пуповину. А без питательной силы, маг - это всего лишь обычный человек, часто весьма преклонного возраста. И жизнь его длится весьма недолго.
Цитировать
Но ни один человек, ставящий свои интересы вперед интересов мира, не перейдет на следующую ступень прямого контакта с эгрегором планеты и получения сил от мира. Просто сгорит, оставляя пустую полубезумную оболочку. Эти люди шагнуть сумели. И не просто шагнуть - удерживаться на этой ступени уже несколько десятков лет, а кое-кто даже сотен. Поэтому хоть и ругался Совет Тринадцати, хоть и производили они своеобразное впечатление, но в критических ситуациях они собирались и действовали, как единое целое. Более того - целое с планетой и ее ноосферой.
Причём, даны эти слова не как мысли одного из персонажей, а авторской речью - истиной в последней инстанции в пределах страниц книги.
ПМСМ, стоило бы несколько абстрагировать слова автора от желаний Совета тринадцати, например:
Цитировать
Клянусь силой, я не преувеличиваю опасность и не пытаюсь получить что-либо для себя.
По комнате пронесся невидимый холодный ветерок. Мужчины и женщины переглянулись: говоривший был предельно честен, по крайней мере – считал себя таковым. В их среде такие клятвы давались крайне редко и означали, что в случае обмана мужчина готов стать обыкновенным человеком. Эгрегор не прощает тех, кто обманывает его именем и отлучает от себя, словно перерезая пуповину. А без питательной силы, маг - это всего лишь обычный человек, часто весьма преклонного возраста. И жизнь его длится весьма недолго.
Цитировать
Но ни один человек, сознательно ставящий свои интересы вперед интересов мира, не перейдет на следующую ступень прямого контакта с эгрегором планеты и получения сил от мира. Просто сгорит, оставляя пустую полубезумную оболочку. Эти люди шагнуть сумели. И не просто шагнуть - удерживаться на этой ступени уже несколько десятков лет, а кое-кто даже сотен. Поэтому хоть и ругался Совет Тринадцати, хоть и производили они своеобразное впечатление, но в критических ситуациях они собирались и действовали, как единое целое. Более того - как они сами искренне считали - целое с планетой и ее ноосферой.
?
В этом случае "Совет" предстанет не умудрёнными вершителями судеб человечества, выражающими волю "коллективного бессознательного", а неким собранием фанатиков собственного величия, которым вскружила голову доля тайной власти над силами природы.
В другом варианте, если ноосфера планеты ещё не является единым целым, они могут выражать волю отдельных эгрегоров, являясь проводниками их "шкурных" интересов.
Цитировать
Клянусь силой, я не преувеличиваю опасность и не пытаюсь получить что-либо для себя.
По комнате пронесся невидимый холодный ветерок. Мужчины и женщины переглянулись. В их среде такие клятвы давались крайне редко и означали, что в случае обмана мужчина готов стать обыкновенным человеком. Ни один эгрегор не прощает тех своих ставленников, кто обманывает его именем и отлучает от себя, словно перерезая пуповину. А без питательной силы, маг - это всего лишь обычный человек, часто весьма преклонного возраста. И жизнь его длится весьма недолго.
Цитировать
Но ни один человек, ставящий личные интересы вперед интересов своего эгрегора, не перейдет на следующую ступень прямого контакта с ним и получения сил от мира. Просто сгорит, оставляя пустую полубезумную оболочку. Эти люди шагнуть сумели. И не просто шагнуть - удерживаться на этой ступени уже несколько десятков лет, а кое-кто даже сотен. Поэтому хоть и ругался Совет Тринадцати, хоть и производили они своеобразное впечатление, но в критических ситуациях они собирались и действовали, как единое целое. Более того - как они сами искренне считали - целое со всей планетой в качестве выразителей интересов отдельных частей её ноосферы.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Jido от 01 Ноябрь 2014, 15:32:33
Афигенно! да, сыровато, но что вы хотите - это же черновик, хотя сюжет захватывает сразу и никаких ляпов не замечаешь.
Галиночка, спасибо, я ваш наркоман)
Наталия Одесса)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Tressa от 02 Ноябрь 2014, 12:29:39
Софья, судя по аннотации, это будет сестра Петра Первого Алексеевича Романова ? Орловы (коль уж есть такой в книге) известны в истории больше по правлению Екатерины Великой... Опять будет вариант перемещения сознания Софьи Романовны бизнес-леди в тело Софьи-царевны со всеми вытекающими  альтернативами в развитии страны?  надеюсь, будет интересно )))
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: rad8 от 02 Ноябрь 2014, 13:57:57
Альтернативную Cофью парой абзацев упоминала Елена Горелик-Спесивцева в эпилоге цикла "Не женское дело".

Интересно будет сравнить идеи...

Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: mammi от 04 Ноябрь 2014, 03:27:43
Вечер добрый, Галина! Прочитала сегодня ваше новое начинание, пока всё интересно, энергично, чётко. Единственное, так это  согласие с автором  комм.3 :"но скользит в нем, как акула под поверхностью воды, какая-то внутренняя вялость, безынициативность.", что акула это всё таки быстрый и жестокий хищник и никак не ассоциируется с вялостью и т.п., но и медуза меня не вдохновила, извините уж, хотя я сама ничего и не предлагаю в замен.
Буду ждать дальнейшего продолжения .Удачи и улыбок!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: dobryiviewer от 05 Ноябрь 2014, 22:03:36
Мне тоже показалось, что Софья может быть ещё чуть пожестче. Человек,  занимающийся у нас бизнесом, даже если не подонок, всё равно жесткий хищник, топчущий всех. Повторяю, он не обязательно негодяй, но обязательно деспот. Ей бы пошло строить всех, например, Соню заставить согласиться, в стиле "я знаю, что я пойду!"
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: robur от 05 Ноябрь 2014, 23:36:50
Залучиинская церковь была единственной, в которую Софья ходила
---Залучинская - с одной "и"
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: ttt_70 от 06 Ноябрь 2014, 07:43:56
Цитировать
- обещаю. Если попаду в прошлое - буду десятками давить бабочек. Чтоб вымерли все демократы, - усмехнулась Софья. - А если серьезно... у тебя как с теорией относительности?
Может все-таки с теорией вероятности?
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: ttt_70 от 06 Ноябрь 2014, 07:57:35
Цитировать
На следующий день, отец Степан, придя в храм, застал там страшненькую картину.
Как-то режет глаз. Может страшную?
Цитировать
Спустя два часа после ее отъезда, Сонечка позвонит в милицию - и поднимется шум на всю область.
Очень подозрительно. Через два часа после похищения подняли шум. И ни милиция ни СБ фирмы не нашли церковь до утра? Логичнее было бы, если бы СБ-шники опоздали так на часик.



Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Tiena от 06 Ноябрь 2014, 08:21:38
По первым страницам невозможно дать оценку будущему произведению, но посмотреть, что было бы с Россией, пойди история по другому пути, интересно. Буду ждать развития сюжета с нетерпением. Успехов Вам, Галина!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Галина63 от 06 Ноябрь 2014, 08:52:00
Добрый день. У меня вот такая "непонятка" с цветом глаз героинь:

- Да, могла умереть. Но ничего страшного....... в серых, таких же, как и у нее самой глазах, плеснулась боль.....

-Действительно, между женщинами было много общего....... у одной глаза карие, у второй голубые........
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Борис от 06 Ноябрь 2014, 16:52:39
Добрый вечер.


Извините, что я всё ещё продолжаю разговор о прологе. Но в последнем продолжении есть микроэпизод, который уточняет направление действий Совета тринадцати.
Цитировать
Гость из будущего может развернуть историю. И в настоящем времени у нас окажется не Россия, а, например, Русь. Или Руси вообще не окажется...
- А от тебя какой вариант требуется?
Сонечка опустила глаза.
- Как я поняла - второе.
Итак, Совет считает, что само существование России угрожает стабильности мира и её уничтожение (здесь и сейчас, а лучше - в прошлом) необходимо для сохранения цивилизации. Моё мнение: Совет может желать всё, что угодно, от "благорастворения воздусей" до зажаривания живьём христианских младенцев - всё это мера его коллективно-эгоистической испорченности. Но так, как построено в прологе описание заседания Совета, подводит читателя к однозначному мнению, что Совет действует от имени и по поручению ноосферы планеты (почему это вытекает из авторских слов я писал выше). Иными словами: уничтожение России - есть неосознанное коллективное желание всего человечества. 
Вопрос автору: Галина Алексеевна, вы действительно хотите потрафить клиническим русофобам?


P.s. Не знаю, может быть я заблуждаюсь, но, повторяю: у меня сложилось вполне ясное впечатление из акцентов авторской речи в прологе. Коллеги, развейте мои опасения.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Дарья от 09 Ноябрь 2014, 07:49:56
Доброго времени суток!


меня некоторые вещи немного царапнули, когда я читала про Совет Тринадцати.
(сразу уточню, что посчитать меня христианкой - будет как минимум неправильно,
но некоторые вещи я знаю - или краем уха слышала, в том числе от крестной.
Библию и Евангелие - в свое время читала)
сначала кину пару цитат:
Цитировать
- Вы все прекрасно знаете, что мир находится в нестабильности. Эгрегор бурлит, ноосфера отвечает чему угодно, только не своему определению, наши аналитики посчитали, что в такой обстановке мы перелом не пройдем.

эта цитата стала для меня "первым звоночком", что все в мире, мягко говоря, не в норме
Цитировать
- Итак, схема развития нашего мира в последнюю эру. Первое искривление гармоничного развития. Падение Римской империи. Примерно четырехсотые годы нашей эры. Если бы Рим не пал под натиском Атиллы, мы бы имели другую картину развития. Вторая веха. Крещение Руси огнем и мечом. Третья веха. Падение Византийской империи. Четвертая веха. Дом Романовых.
 - Россия? - уточнила Пелагея.
 - Абсолютно точно. Громадная по площади страна. Несмотря на все названия и переделки, империя, которая очень сильно влияет на ноосферу и вносит громадные возмущения.

и как завершающий удар, ставящий все на свои места:
Цитировать
- Я могу предоставить расчеты, из которых следует, что камнем является Россия. Или Русь, как вам будет более удобно ее называть, - глава собрания смотрел холодно и жестко.


По сути, Совет Тринадцати описывает своими словами наблюдаемые проявления Катехона (Удерживающего),
который является последним препятствием на пути Антихриста.
(после падения Удерживающего - Антихрист сможет прийти в мир,
и с его приходом наступят последние времена и конец = гибель мира)
Статья в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Катехон (https://ru.wikipedia.org/wiki/Катехон)


Я знаю, что в 19 веке миссию Удерживающего связывали с Домом Романовых,
но, поскольку понятие Удерживающего - родом из Римской Империи  и Империи Ромеев (Византии) -
сравнение получилось несколько некорректным.


И в Риме, и в Византии - император мог не быть членом династии,
родственником или свойственником (родней через брак) для своего предшественника.
И это было нормально (было вариантом нормы).


Император мог подняться из низов
(к примеру, родиться в крестьянской семье и дослужиться до легата = "генерала", а затем стать императором)
 - и это тоже было нормально.


Император мог достичь вершин власти и другим способом - и это тоже было вариантом нормы.
Император мог стать таковым в процессе гражданской войны - и это тоже было в пределах нормы.
Могло так получиться, что несколько императоров подряд - "не тянули" империю.
Это тоже не становилось проблемой, если после 2х - 3х неудачных царствований находился лидер,
который, став императором - "возвращал страну на курс".


Поэтому я не удивлена, что Совет Тринадцати увидел Россию - Камнем Преткновения.
Зато интерпретация увиденного -  напоминает об одном из классических вопросов "что это - глупость или измена".

Не знать об одной из распространенных теорий, напрямую касающейся эгрегоров и ноосферы - как минимум некомпетентно со стороны Совета.
Тем более, что "идея , овладевшая массами" (с) - становится частью эгрегора и ноосферы.
И даже если верящие в нее умерли - она остается в эгрегоре, пока на ее место не начнет претендовать идея эквивалентной мощности и схожей направленности.


имхо, разумеется.


так что, для меня - Совет Тринадцати выглядит либо редкостными дятелками, не знающими, что творят
(но решившими, что ухватили Бога за бороду) -
либо Служителями Зла, расчищающими дорогу если не Антихристу, то гибели мира
(кто именно - конкретный выгодополучатель от их действий, не столь важно)


может быть, прозвучит страшно - но война, даже мировая - это не всегда худшее решение из возможных.
к гибели народов и экосистем запросто может привести "условно мирное" время (как в Катастрофу Бронзового Века)

Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: mammi от 12 Ноябрь 2014, 23:27:25
Ночи доброй,Галя, к счастью ли, нет ли, но не философствую я, просто потихоньку читаю  новые выкладки и пока мне очень интересно, хотя всё-таки сомневалась где-то в душе, а сегодня вот прочла и стало жаль, что мало. Буду ждать следующего четверга. Удачи и улыбок.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: LAM от 13 Ноябрь 2014, 00:48:05
"У автора под рукой есть текст на старославянском языке, но приводить его здесь просто не имею возможности, т.к. часть использованных там знаков не имеет аналогов на клавиатуре"
В интернете имеются сайты с виртуальной церковнославянской клавиатурой, например http://www.churchslavonic.org/
Щелкаете мышкой по клавишам с буквами - в текстовом поле появляется текст. Затем через копировать/вставить копируете этот текст куда вам надо
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Pyrinpg от 13 Ноябрь 2014, 14:17:29
Недавно смотрел передачу, там речь шла о том, что скорость течения времени нарастает, вместе с ней количество информации и книга типа "Война и Мир" не нужна в современном мире в той степени как в 19 веке. Скорость информации другая. А вы работаете в интересном ключе. Отправляя нашего современника в средневековье (или чуть более позднее время) даёте ему опосредованный рояль в виде скорости восприятия и обработки информации. И одновременно пишите книги в стиле 19 века по скорости развития сюжета и некоторой неторопливости. Вас очень интересно читать, и, надеюсь, новый проект сложится успешно. С уважением Павел.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Александр47 от 14 Ноябрь 2014, 11:18:22
ЦИТАТА: "В интернете имеются сайты с виртуальной церковнославянской клавиатурой, например http://www.churchslavonic.org/
Щелкаете мышкой по клавишам с буквами - в текстовом поле появляется текст. Затем через копировать/вставить копируете этот текст куда вам надо."

ВОПРОС: И кому это надо?
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Клеопарда от 14 Ноябрь 2014, 18:13:20
Цитировать
простите, Софья Романовна - от этого предложения я отказаться...
 - не сможете, - спокойно оборвала его Софья.
Совершенно имхо, но лучше будет:
...-от этого предложения
-вы не сможете отказаться,...
Поскольку для конструкции "я отказаться.." вариант только - "не могу".
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Клеопарда от 14 Ноябрь 2014, 18:28:03
Недавно смотрел передачу, там речь шла о том, что скорость течения времени нарастает, вместе с ней количество информации и книга типа "Война и Мир" не нужна в современном мире в той степени как в 19 веке. Скорость информации другая.
Недавно попалась цитата из дневника Л.Толстого. Что-то типа:"Наконец-то закончил эту ерунду". Имхо, длинные романы в те времена вполне успешно заменяли современные сериалы. Или наоборот - сериалы вытеснили романы.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Яна от 14 Ноябрь 2014, 19:13:51
В интернете имеются сайты с виртуальной церковнославянской клавиатурой, например http://www.churchslavonic.org/
Щелкаете мышкой по клавишам с буквами - в текстовом поле появляется текст. Затем через копировать/вставить копируете этот текст куда вам надо
Спасибо за интересную информацию!  :)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: ГУО-сть от 14 Ноябрь 2014, 23:02:14
Таки в какую Софью она вселилась? Судя по смертельной болезни (опять Лиля-Аля), все ж не в Софью Алексеевну, а в её тетку, Царевну Софью Михайловну  (30 сентября 1634 — 23 июня 1636)— седьмоuj (число то колдовское!) ребенок и пятую дочь царя Михаила Федоровича, умерла в младенчестве.? Тогда еще смешно может выйти.

Не нашел в тексте объяснения, почему так на разбогатевшую в Антиверне лилю похожа из 4-5 томов..
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 15 Ноябрь 2014, 01:13:39
С добрым почином, Галина Дмитриевна!

Таки в какую Софью она вселилась? Судя по смертельной болезни (опять Лиля-Аля), все ж не в Софью Алексеевну, а в её тетку, Царевну Софью Михайловну  (30 сентября 1634 — 23 июня 1636)— седьмоuj (число то колдовское!) ребенок и пятую дочь царя Михаила Федоровича, умерла в младенчестве.? Тогда еще смешно может выйти.

Нет, это всё-таки Софья Алекссевна, дочь Алексея Михайловича и Марии Ильиничны Милославской, их имена уже были упомянуты в тексте.

Однако уже появилась одна неточность: cтарший из сыновей Алексея Михайловича Дмитрий прожил меньше года (1648-1649). На указанное время (Софье три года, то есть на дворе 1660 год) из детей царя живы: Евдокия (1650-1712), Марфа (1652-1707), Алексей (1654-1570), Софья (1657-1704), Екатерина (1658-1718) и Мария (18.01.1670-1723). Царевич Фёдор Алексeевич родился 30.05.1661 года. (Пчелов Е. "Романовы. История династии" М. 2003.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Александр47 от 15 Ноябрь 2014, 12:51:38
ЦИТАТА: "пишите книги в стиле 19 века"

КРИК ДУШИ: пишИте - это повелительное наклонение! Настоящее время, множественное число - пишЕте!

Извините Павел, что на Вас попало, но, к сожалению, Вы не один такой, и эта массовая безграмотность уже достала по самое это самое...
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Яна от 15 Ноябрь 2014, 23:07:20
Алексей (1654-1570)
Спасибо за справку. Вот только у Алексея год смерти какой-то... обратный ;)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: НовичокН от 17 Ноябрь 2014, 19:49:40
Блоха,но...

"Инквизиция, которая вроде как сжигала всех или топила?* Или просто в монастырь запрут? Ни тот, ни другой вариант Софью не устраивал.
 * Автор знает об отсутствии инквизиции на Руси. Не знает Софья, которая забила гвоздь на историю родной страны класса с третьего. Прим. авт. "

"Инквизиции" как организации ,безусловно,не было.Но сжигаемым на кострах от этого легче не стало.
Об этом говорить не любят,думаю,по той же причине,что даже в эпоху СССР ничего похожего на "Священный вертеп" написано не было."Забавное Евангелие" было,а этого - нет.
Видимо,одна номенклатура чкувствовала близость к другой номенклатуре. ;))))
[/font]
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: localhost от 17 Ноябрь 2014, 21:52:20
Цитировать
Еще выяснилось, что сейчас сентябрь месяц и у нее недавно были именины. Семнадцатого числа. А вот спустя пять дней она и слегла.

Вот с привязкой к календарю как то легко выходит у героини. На самом деле окружающие её скорее опирались на церковный календарь: "На третий день после Крестовоздвижения" (17.09.1660)
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: opdom от 17 Ноябрь 2014, 22:05:23
1 Конечно, на Руси конца XVII века не использовался термин "инквизиция", и не было аналогичной специальной системы борьбы с неугодными, но ее вполне успешно заменял обычный церковный суд. Так что сжигали и оппонентов (Аввакума со товарищи), и подозреваемых в чародействе и ведовстве. Кроме того, на Руси проявило себя такое жуткое явление как коллективное самосожжение. Так что Софья зря радуется: при подозрении на одержимость вполне можно было попасть на костер. Правда, для царевны, наверное, сделали бы исключение и просто заточили в монастырь.
2 Что-то не верится в такое полное отсутствие знаний по истории. Все-таки ГГ училась в советской школе, где и даты надо было запоминать, и выпускной экзамен сдавать. А кроме того, ведь были же и фильмы про Петровскую эпоху (довоенный "Петр I", "Юность Петра", "Россия молодая"), и известный роман Алексея Толстого. И все это - мимо? Ведь ГГ не из "поколения пепси". Согласен, можно не помнить каких-нибудь Федора III и Петра II, не знать даже столь колоритных личностей как патриарх Никона, виновного в расколе русской церкви и мечтавшего о власти на манер кардинала Ришелье или патриарха Филарета, лидеры староверов Аввакум и боярыня Морозова, русские "канцлеры" боярин Матвеев и князь Василий Голицин, доверенный боярин Ромадоновский, будущий "князь-кесарь". Но уж такие события времен царя Алексея Тишайшего как воссоединение с Украиной, восстание Степана Разина и раскол русской церкви - просто не могли не отложиться в памяти, пусть и без точных дат.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: НовичокН от 19 Ноябрь 2014, 13:24:29
 «Хотя проследить законы воздаяния просто. Повешенный по приказу Михаила сын Марины Мнишек - и вот, триста лет спустя, уничтоженные потомки Романовых. «
 
 
Непонятно,почему так урезано? Ведь само возникновение династии Романовых базируется на убийстве первого Императора России и его жены,не так ли?
И квитируется все это  в конце-концов убийством последнего Императора России,его жены , наследника и много кого еще.Вполне по справедливости.;)
Впрочем ,такова судьба многих династий,Романовы тут среди многих.
 
«- Мне ли рассказывать тебе о семейных долгах? Приняв на себя имя Романовых, эти люди приняли и долги Романовых»
 
Пришедшая в Россию с Петром 3 Гольштейн-Готторпская династия,действительно приняла на себя долги Романовых

 Но вот ГГ приняла  на себя не только имя Романовых,но даже и их плоть…
Разве над ней и ее потомками не будет висеть проклятие Романовых?
 
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: НовичокН от 19 Ноябрь 2014, 13:30:20
 1)«- Если ничего не предпринимать, то нас ждет третья мировая война. Это все понимают?»
« - Я могу предоставить расчеты, из которых следует, что камнем является Россия. Или Русь, как вам будет более удобно ее называть,»
 
Тут трудно возразить,поскольку готовились(набивали бочки порохом;) ) к мировым войнам 20 века все игроки,но поджигателями что ПМВ,что  ВМВ,в конце концов, были именно Германия и Россия.Германия (как и Япония) сейчас отказалась от соблазна
Иметь ядерные спички.Так что вывод насчет России очевиден.
 

2)Но вот что с ноосферой?
Явная блоха:
«Громадная по площади страна.»
Большинство территории – безлюдные леса и болота,тундры.
Не площадями подпитывается ноосфера,а людьми.
Другое дело Британская империя ,там была половина населения Земли.
Да и сейчас английский язык…весьма распространен в мире.;)))
Теперь о наполнении ноосферы. Весьма заинтересованные и дружелюбные искатели(славянофилы первой волны) при Н1 нашли только один,чисто русский вклад в ноосферу – рецепт кваса.
Отсюда,кстати,их оппоненты-либералы изобрели термин «квасной патриотизм».;)
 
Безусловно,ГГ пополнит ноосферу идеями и свершениями,которые в реале не сделала Россия,но…
Ведь они заимствованы у других народов.Без ссылки на них и разрешения этих народов ,– можно считать – «украдены».
 
Разве в этом случае над ГГ и,соответственно ,Россией не повиснет меч воздаяния за вселенскую кражу?
 
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Адальберт фон Гибшман от 20 Ноябрь 2014, 00:29:37
Позволю себе "кинуть тапок" по поводу следующего:
"Сексуально тут девчонок не просвещали, максимум, что можно было услышать 'бери ты меня за руки белые, целуй в уста сахарные' - и то порнография!"
В качестве мыслей того, с кем обращаются как с маленьким ребенком, это вполне нормально. А вот с точки зрения соответствия реальности - совершенное расхождение.
Вот вам цитата из былины о Ставре Годиновиче:

Гой еси, Ставер, веселой молодец,
Как ты меня не опознываешь?
А доселева мы с тобой в свайку игрывали:
У тебя де была свайка серебряная,
А у меня кольцо позолоченное,
И ты меня поигрывал,
А я тебе толды-вселды.


Как вы понимаете, речь идет не о детской игре, а о сексе.
В некоторых записанных версиях этой былины, после приведенных слов неузнанная жена, пардон, задирает юбку и демонстрирует это самое "кольцо золоченое".
По сюжету этот сексуальный момент отнюдь не требуется - и это тем лучше демонстрирует, что вставлять сексуальные эпизоды не боялись.

Чтобы понять, насколько сексуальное было обсуждаемо, достаточно вспомнить, что аналогом западноевропейской пословицы, переводящейся как "наследует не кудель, но меч" на Руси было "имение не в кольцо, а в свайку".
Как вы понимаете, "кольцо" и "свайка" в пословице имеются ввиду те же самые, что и в сексуальном эпизоде в былине.
То есть даже намеки на сексуальное проникали даже в такие обыденные, повседневные вещи, как пословицы о законах.

Представление о Руси, как о чопорном месте, сформировано очень поздно, под влиянием цензуры девятнадцатого века.
Фактически, практически все сказки, собиравшиеся фольклористами до революции буквально кастрированы цензурой при издании.

В качестве иллюстрации сексуальной стороны русского фольклора, рекомендую обратиться к сборнику Афанасьева "Заветные сказки".
Этот сборник - специально выпущенное еще до революции издание с специальным грифом цензуры.
В нем содержатся не целые сказки, а только фрагменты - с указанием из какой части какой сказки остальной, свободно пропущенной цензурой серии издания фольклора, они вырезаны.

Знакомство с этим источником поражает - большинство известных нам в "приличном" варианте сказок содержало сексуальные сцены или сексуальный подтекст.
Встречаются откровенные описания секса, как естественного, так и, иногда, противоестественного самого разного рода  (по ряду описаний понятно, какие, пардон, сексуальные позиции имеются ввиду).

Люди не то чтобы не стеснялись говорить об этом - это было всего лишь пикантно, но отнюдь не под запретом.

А теперь учтите, что основное развлечение царевен в допетровской Руси - слушать сказки.
И для этого нанимали бродячих сказочников, которые о такой штуке, как цензура, не догадывались.

Собственно, запрет на упоминание сексуальности, видимо (не возьмусь утверждать это однозначно), был внедрен как раз Петром, по западному образцу, с насаждением западноевропейской культуры и морали.
По крайней мере, смешанные бани запретил он.
И то, как показывают исследования, в низовой культуре, особенно деревенской, "скандальные" черты дожили до девятнадцатого века.

P.S.
Замкнутая жизнь царевен и боярских дочерей - это правда.
Кстати, как раз от нее и сбегали в монастырь - в монастыре царевна практически автоматически делалась настоятельницей и самой себе хозяйкой, с подчиненными и отсутствием начальства.
А вот необразованность и чопорность - это штамп. Причем штамп заезженный. Очень жаль, если он опять будет нещадно эксплуатироваться.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Алинат от 20 Ноябрь 2014, 09:56:50
Как-то мне кажется, большинство комментаторов всё время забывают, что информация подаётся от человека, практически не знающего историю - т.е. любое утверждение Софьи может быть ошибочным.

[size=78%]2 Что-то не верится в такое полное отсутствие знаний по истории. Все-таки ГГ училась в советской школе, где и даты надо было запоминать, и выпускной экзамен сдавать. А кроме того, ведь были же и фильмы про Петровскую эпоху (довоенный "Петр I", "Юность Петра", "Россия молодая"), и известный роман Алексея Толстого. И все это - мимо? Ведь ГГ не из "поколения пепси". Согласен, можно не помнить каких-нибудь Федора III и Петра II, не знать даже столь колоритных личностей как патриарх Никона, виновного в расколе русской церкви и мечтавшего о власти на манер кардинала Ришелье или патриарха Филарета, лидеры староверов Аввакум и боярыня Морозова, русские "канцлеры" боярин Матвеев и князь Василий Голицин, доверенный боярин Ромадоновский, будущий "князь-кесарь". Но уж такие события времен царя Алексея Тишайшего как воссоединение с Украиной, восстание Степана Разина и раскол русской церкви - просто не могли не отложиться в памяти, пусть и без точных дат.[/size]
Я не совсем принадлежу поколению пепси, училась в советской школе - по крайней мере начинала именно в ней учиться, сдавала экзамены - на "отлично", но спустя 20 лет помнить даты? Ну пожалуй 5-6 дат, крещение Руси, отмену крепостного права, декабристы и Отечественная, та, что с Наполеоном. Ну и плюс 20 век, здесь попроще. НЕ ВИДЕЛА НИ ОДИН ИЗ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ФИЛЬМОВ - не очень люблю телевидение в принципе. И при моём запойном чтении с 11 лет (верите? сплю по 2-3 часа в сутки - времени читать не хватает))))- до сих пор не дошли руки до Алексея Толстого. Лет в 15 начинала, бросила, не пошёл. Булгаков пошёл, Полевой, например - а Толстой не пошёл. При этом я прекрасно помню и Фёдора и Петра II, и Анну Леопольдовну и прочее, прочее, поскольку прочитала толстенную книгу о династии Романовых и посмотрела документальный сериал о Романовых на канале "Россия 1".
Это я всё к чему? А к тому, что самый обычный человек, попавший на 300-400 лет назад, не будет помнить никаких дат, ни сколько там у царя было детей и кто из них выжил - максимум наследника - следующего царя ,ни как звали патриарха при этом царе, да и вообще этих патриархов за время правления одного царя штук 5 могло смениться... И о горе мне, я наверняка учила, но уже давным-давно не помню, когда там было воссоединение с Украиной, восстание Степана Разина и прочее, хотя бы при каком царе. Не верите? Остановите на улице (или не пугайте незнакомых людей, спросите своих знакомых) 10 любых человек - и нет, не даты, а просто спросите "При каком царе произошло воссоединение с Украиной?"... Вам ответит разве что случайно попавшийся учитель истории... А тётка, всю жизнь пахавшая как лошадь, прекрасно разбирается как построить команду, наладить бизнес, отбиться от рэкета - но увы, историю она видела в последний раз в том самом учебнике за 8 класс... Минус 40 лет - вы шутите - помнить?
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Алинат от 20 Ноябрь 2014, 10:22:35
За что я люблю "попаданцев", особенно в родную историю - заставляют искать информацию.)))) Стала искать, от чего мог умереть 15-летний парень (царевич Алексей) - не смогла найти, а так хочется, чтобы он выжил! Не было бы никакого последующего больного Фёдора, двух пацанов на троне и Софьины умения да в мирное русло, под прикрытием любящего старшего брата. Может она его спасёт как-то? Только от чего - никто не находил, от чего он умер? Такой вроде бы приятный персонаж...

Алексей Алексеевич (1654-1670), царевич, 2-й сын царя [/size]Алексея Михайловича (http://www.hrono.ru/biograf/alexei.html)[/size] от 1- го брака (с Марией Ильиничной Милославской). Род. в 1654. После смерти старшего брата, Дмитрия (+1651), был назначен преемником отца на троне. Одним из его воспитателей был сокольничий Ф. М. Ртищев Большой, к-рый считал А. А. примерным учеником, почти чудом. «Преждевременно развившись, слишком серьезный для своих лет, он десяти лет совершенно не интересовался игрушками, привезенными из Германии. Он предпочитал чтение. В его библиотеке грамматики, словари, книги по математике и географии, карты и земные глобусы чередовались с русскими летописями. Иностранные хронисты, естественно ожидавшие чуда от этого соперника Пико де ля Мирандолы, может быть немного и преувеличили такое раннее развитие его интеллекта. Двенадцати лет он будто в совершенстве владел латынью и составлял стихи. Он читал классиков и изучал философию. К несчастью, его учителя совершенно упустили физические упражнения из его воспитания и исключили из него всякое занятие искусством, но более разумно они внушали своему воспитаннику уважение к национальным обычаям. Комнаты молодого царевича отражали на себе эту смесь консервативного духа с прогрессивными стремлениями. Его спальня была загромождена иконами и физическими приборами наряду с европейской меблировкою и целою массою светских безделушек. Также очень рано царевич был приобщен к делам, и в 1666—1667 годах Крыжанич, сосланный в Сибирь, пытался войти в сношения с этим будущим государем, подававшим такие надежды. В ту же эпоху сын Алексея сделался кандидатом на трон Польши, и уже тринадцати лет произнес перед польскими посланцами пространную речь наполовину по-латыни, наполовину по-польски. Ей мог бы аплодировать Крыжанич. Увы! Преждевременно открытая могила должна была поглотить все эти надежды. Царевич умер в январе 1670 года, и 1 сентября 1674 года его младший брат Федор, 14 лет, был объявлен наследником». Неожиданной кончиной А. А. воспользовался С. Разин, распустивший слух, будто царевич не умер, а бежал от жестокости царя и происков бояр, и теперь он, Степан, идёт на Москву, чтобы восстановить справедливость. (отсюда http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/alex_alex.html)


Малолетней Софье срочно повеситься на шее старшего братика - пусть учит, а самой проследить за его физическим развитием - может и выживет?
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 20 Ноябрь 2014, 20:24:35
Ещё парочка тапок.

Кормилицы в царской семье состояли при своих питомцах лет до трёх, а если у одной иссякало молоко, то брали вторую кормилицу. Во всяком случае, так было у Петра I.

Разговор царицы с сестрой: "- Анна, побойся Бога" - должно быть "Мария", потому что это говорит Анна Морозова.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: lexs от 21 Ноябрь 2014, 18:03:47
Добрый вечер Галина

спасибки за продолжение :)

очень нравится,

желаю творческого вдохновения в написании продолжения историй и новых проектов
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 28 Ноябрь 2014, 10:48:58
Последнее обновление.
Рост трёхлетней девочки где-то сантиметров 80-85, так что броситься на шею взрослому мужчине она не сможет - просто не достанет.   
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Agatha от 28 Ноябрь 2014, 18:59:17
Последнее обновление.
Рост трёхлетней девочки где-то сантиметров 80-85, так что броситься на шею взрослому мужчине она не сможет - просто не достанет.   
Правда?
Если трёхлетняя девочка хочет просто обнять, ей, конечно, хватит и за ногу ухватиться. Но уж если дитя задумало повиснуть у кого-то на шее, разница в росте помехой не станет. Проверено неоднократно.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: opdom от 30 Ноябрь 2014, 19:21:09
1 "На стайт! Вьимание!! Майс!!!"
ГГ прокололась. Немецкие военные термины (типа "марш", "шеренга") вошли в русский язык только при Павле I. Маленькая царевна Софья их знать не может. Лучше кричать что-нибудь типа "Бег!!!".
2 Уметь играть в шахматы/шашки не означает быстро научиться игре в старинную (домонгольскую) игру тавлеи, более похожую на игру "го"; кстати, к XVII веку она уже забыта. Правда, так еще называли и просто русские шашки.
3 К разговору о разных Софьях. В данный момент реципиент уже определилась, но если автору захочется написать еще пару романов (типа сознание вселенки попало сразу в три параллельных мира с разным временным сдвигом), то можно вспомнить двух Великих княгинь, которые вполне соответствовали своему имени:
- Софья Витовтовна, супруга Василия I, была регентом при своем сыне Василии II Темном. Виновна в разжигании вражды между потомками Дмитрия I Донского. Как следствие - череда взаимных "дворцовых" переворотов, из которых вышла победителем;
- Софья Палеолог, вторая супруга Ивана III. Интригами (сначала неудачными) добилась опалы наследника Ивана Молодшего (от первой супруги) в пользу своего сына, будущего Василия III. Именно в ее обозе в "третий Рим" прибыл двухголовый урод с перьями - символ наследия Византии, страны, погибшей от коварства и трусости собственных подданных.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: opdom от 30 Ноябрь 2014, 19:36:25
4 Еще любопытно, какой язык ГГ назвала "франкским"? Французский, немецкий. шведский? С точки зрения будущих войн (в реальной истории) целесообразны шведский и крымско-татарский, в интересах дипломатии - немецкий и турецкий, торговли - английский и голландский. Еще напомню яркую фразу из фильма "Россия молодая": "это шведы или еще какие немцы". Почти все западные народы на Московской Руси тогда называли немцами (т.е. "немыми"), уточняя "английские немцы", "шведские немцы".
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 04 Декабрь 2014, 03:58:10
Год в допетровской России начинался 1 сентября. Новый год 1 января стали праздновать по указу Петра с 1700 года, и тогда же был начат счёт, как в остальных европейских странах, от Рождества Христова. До того годы считали от сотворения мира, которое, как полагали, произошло в 5508 году до Р.Х. Время действия "Аз есмь" - 7169 год от сотворения мира.   
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Oleg Volk от 04 Декабрь 2014, 04:04:25
http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/wine/leadpoisoning.html

Вроде на практике массового отравления от свинцовых труб не было из-за изолирующего кальцифицирования труб изнутри.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: НовичокН от 07 Декабрь 2014, 17:02:32
http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/wine/leadpoisoning.html (http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/wine/leadpoisoning.html)

Вроде на практике массового отравления от свинцовых труб не было из-за изолирующего кальцифицирования труб изнутри.
А не было ли в Кремле очистки кислотами?Пытаясь сделать добро,запросто можно сделать зло.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 20 Декабрь 2014, 06:12:50
Евнух Али был греком и до оТрезания звался Ибрагимом - сразу две ошибки. Во-первых, православного христианина не могли назвать мусульманским (точнее, арабским) именем Ибрагим, а во-вторых, операция, которой подвергались все мусульмане и иудеи, а также иноверцы, принимавшие ислам, а именно удаление крайней плоти, называлась оБрезанием, а операция, делавшая из мужчины евнуха - кастрацией.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: mammi от 20 Декабрь 2014, 19:23:11
доброго времени суток, Галя, зашла сказать спасибо, а то там (на СИ) в коммах дебаты-междусобойчики, не люблю этого,  я особо не ищу несостыковок и исторических точностей - это же фэнтези, я просто получаю удовольствие от прочитанного, ещё раз спасибо!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 25 Декабрь 2014, 11:54:21
 "а не ножкой по паркету шаркать" - шарканье ногой по полу - это часть западноевропейского мужского реверанса, в описываемое время в России не принятого. Наверно, лучше "а не поклоны бить".
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Tressa от 25 Декабрь 2014, 18:16:54
доброго времени суток!!!  читается роман очень интересно! затягивает!  очень хочется продочку хотя бы 2 раза в неделю!!!!l понятно, что  эгоистично со стороны читателей и тяжело со стороны автора, но "Зайка" после  "Софьи" и "Средневековой истории" совсем  скучно-бледненько ...
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: LAM от 26 Декабрь 2014, 00:00:07
Цитировать
Тятенька, разреши, чтобы к нам протопоп Аввакум приехал?
   Вот тут Алексей Михайлович и опешил, но Алёша смотрел такими ясными чистыми глазами...
   - Да зачем он тебе, сынок?
   - Батюшка, раскол нашу землю надвое рвет. А ежели будет главный смутьян при царской школе...
   - Так чему он научит-то, сынок?
   - а на то, чтобы учить у меня Симеон есть. Неужто он протопопа не переубедит?
   Алексей Михайлович задумался. С одной стороны - нужен ли ему протопоп здесь? С другой стороны - почему бы и нет? Ему мученики за старую веру не нужны, да и Алёша верно сказал - ни к чему раскол. Ежели протопоп страдалец, то тут его многие поддержат. А ежели он при школе состоит и царем обласкан?
А вот это - уже ненаучная фантастика.
   Если ребёнок попросит царя о таком, первое, что Алексей Михайлович подумает - а кто это так царевича обработал? Ещё и возмутится, что на него пытаются через детей воздействовать. Так что на судьбу Аввакума такая просьба повлияет, скорее всего, отрицательно.  И к детям своим он Аввакума при любых обстоятельствах на пушечный выстрел не подпустит. Царь - убеждённый сторнник церковной реформы, а Аввакум - её фанатичный противник.
   Политические игры с церковной оппозицией - это одно, а позволить идеологу раскола влиять на собственных детей - совсем другое
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 02 Январь 2015, 10:24:07
Государыня царевна Татьяна  Михайловна - так и только так. Членов царской семьи именовали по имени и отчеству вплоть до революции: великий князь Михаил Павлович, великая княжна Ольга Николаевна и пр. 

ему будет интересно - не уверена, что слово "интерес" (interest - лат.) уже вошло в русский язык. Возможно, лучше заменить на любопытно или даже занятно.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Афина Паллада от 07 Январь 2015, 22:42:30
В чем польза чтения альтернативки - лезешь в интернет, чтобы прочитать что было в РИ (реальной истории)!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 08 Январь 2015, 19:51:04
Джон, баронет Томсон - это его отец Ричард Томсон - баронет, а сам Джон только сквайр и к нему обращаются мистер Томсон.

Бегал в коротких штанишках - в описываемое время детей одевали точно так же, как и взрослых:  http://nearyou.ru/rubens/124sons.html

Длинные панталоны у взрослых мужчин и короткие - у мальчиков появились только после Французской революции, причём первоначально панталоны, в отличие от мужских коротких кюлот с застёжкой под коленом и чулок с подвязками,  под влиянием идей Руссо задумывались как одежда для детей, однако взрослые быстро поняли, насколько они удобнее и красивее, и взяли их себе, отдав детям чулки и кюлоты. 
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 15 Январь 2015, 15:04:19
Слова "скотоводчество" нет, есть "скотоводство" или "разведение скота".

" - Мы вас ждём сегодня вечером? - Аввакум поспешил согласиться" - Царевна не спрашивает подданного, будет ли он ужинать с ней, а приказывает быть на ужине. Подданный не соглашается прийти, а благодарит за великую часть разделить трапезу с царевной. 

"Царевны - хорошие люди" - Ещё в XIX  веке очень сомневались, можно ли назвать женщину человеком. В данном случае царевича и царевен слуги могли бы назвать "добрыми и милостивыми", но без слова "хорошие" - они не имеют права оценивать господ, а только похвалить их отношение к себе.

" - Я рад вас видеть" - это разговор наедине, поэтому "вы" здесь неуместно. Впрочем, цари и в XIX  веке обращались на "вы" только к дамам, а всем прочим, вне зависимости от происхождения, возраста и ранга, говорили "ты".

"Живи в тереме" - где живут царевны? Туда мужчин не допускают, да и нос не дорос у протопопа жить во дворце. Достаточно, если его с семьёй поселят в одном из служебных помещений.

Не уверена, что протопопу известно слово "периметр". Первые семинарии, именовавшиеся "архиерейскими школами", появились в России только в XVIII веке, а до того образование рядовых священников было довольно скромным и не требовало знания иностранных языков.

Слово "Византия" как обозначение Восточной Римской империи было введено европейскими историками, по прежнему названию Константинополя - Византий. Сами византийцы называли свою империю Римской, себя - ромеями, а в России их именовали соответственно Грецией и греками, а их столицу - Царьградом.   
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Sciffuld от 17 Январь 2015, 14:27:08
Извините, но очень большая проблема - это скорость введения новшеств. Первое мое знакомство с творчеством Г.Д. состоялось из чтения Средневековой истории. Первый раз за несколько лет зачитался так, что ночь пролетела и просто не заметил, поспал только через ночь. :-) Но тогда и сейчас мне очень мешал один факт - слишком быстрый прогресс. Прогресс описываемый автором, никак не вяжется с уровнем культуры того времени. Если бы автор периодически использовал бы «так прошло три месяца» «следующей весной» и т.д. можно было бы ввести временные соотношения.  По книге - Софье до сих пор 3 года, за это время: построили школу+ сменили водопровод+ письмо дошло до кого-то там в Англии+ вернулся Аввакум и сменил свою точку зрения+ 2! Царевны переехали жить в деревню т.е. полностью сменили свои жизненные ориентиры вдолбленные столетиями + и Царевич форму набрал и Морозов Иван. Вообщем слишком много событий, тем более от 3-х летней девочки, для времени и когда (первые страницы книги) и дел то было, что молится и болтать
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 22 Январь 2015, 16:57:15
"Латынь и гречь знают" - а зачем тут нужна латынь? Латинский перевод Библии - Вульгата - в православии априори считался еретическим. Греческая церковь использовала Септуагинту - греческий перевод Ветхого завета, именовавшийся также "переводом семидесяти толковников", а Новый завет изначально был написан по-гречески. Славянский же перевод их принадлежит святым Кириллу и Мефодию.

"Кабинет" - в русский язык это французское слово вошло при Петре, точнее - в 1705 году. 
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 29 Январь 2015, 21:25:17
Ох, Галина Дмитревна, дорогая!

Не было в русском языке XVII  века слов: кадры (и тем более их не ковали, "кузница кадров" - изобретение XX  века), процесс, фактор, серьёзно, кухня, спортивная, казарма, трактир. Были: работники (или трудники), действие, условие, нешуточно, поварня, игровая, общий или воинский дом (хотя и нужды в нём не было, ведь не было и постоянного войска, а стрельцы жили в собственных домах),  постоялый двор, харчевня или кабак, он же кружало. В кабаке, кстати, продавали только выпивку, а в харчевне можно было поесть, но не остановиться.

И НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ царевну не могли выдать замуж за подданного, ибо это унижало царский род. Либо старей в тереме, либо - в монастырь. Так что как бы ни была честолюбива Федосья Морозова, не могла она даже возмечтать о браке своего сына с царской дочерью, а Ордин-Нащекин - с Анной Михайловной. Вот в любовники ещё можно, коль голова недорога... 
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 04 Февраль 2015, 22:04:00
Ваше величество - так до Петра к царю не обращались, это калька с французского Votre Majeste или немецкого Ihre Majestat, от латинского Majestаs - величие. Русские говорили "государь".

Подите и скажите - обращение на вы тоже вошло в обиход в XVIII веке.

Спектакль - нерусское слово. Софья по-прежнему не следит за своей речью, и добро бы только за мысленной...

Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: ola21 от 12 Февраль 2015, 14:34:55
Здравствуйте. мне очень понравилась прода ))) особенно Жорж  ;D
Вообще у вас все книги замечательные!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: ola21 от 12 Февраль 2015, 14:37:22
opdom (http://goncharova.mainglot.com/index.php?action=profile;u=986)ВООБЩЕ ТО СОФЬЯ ИЗ 21 ВЕКА, ТАК ЧТО ПРЕКРАСНО ВСЕ ЗНАЕТ!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 28 Февраль 2015, 16:20:45
Туфельки не туфельки - это немецкое слово, до Петра в России носили башмаки.

Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: миа от 19 Март 2015, 20:27:52
Неинтересно.
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: людмила от 16 Май 2015, 19:07:32
Не интересно, не надо читать, вот личн6о мне очень интересно! :-X
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Danuta от 13 Июнь 2015, 22:35:47
Галина, спасибо! Как всегда не оторваться!
Название: Re: Аз есмь Софья
Отправлено: Tiena от 18 Июнь 2015, 10:02:57
Кардинально! Захватывающе интересно! Спасибо!