Доброго времени суток!
меня некоторые вещи немного царапнули, когда я читала про Совет Тринадцати.
(сразу уточню, что посчитать меня христианкой - будет как минимум неправильно,
но некоторые вещи я знаю - или краем уха слышала, в том числе от крестной.
Библию и Евангелие - в свое время читала)
сначала кину пару цитат:
- Вы все прекрасно знаете, что мир находится в нестабильности. Эгрегор бурлит, ноосфера отвечает чему угодно, только не своему определению, наши аналитики посчитали, что в такой обстановке мы перелом не пройдем.
эта цитата стала для меня "первым звоночком", что все в мире, мягко говоря, не в норме
- Итак, схема развития нашего мира в последнюю эру. Первое искривление гармоничного развития. Падение Римской империи. Примерно четырехсотые годы нашей эры. Если бы Рим не пал под натиском Атиллы, мы бы имели другую картину развития. Вторая веха. Крещение Руси огнем и мечом. Третья веха. Падение Византийской империи. Четвертая веха. Дом Романовых.
- Россия? - уточнила Пелагея.
- Абсолютно точно. Громадная по площади страна. Несмотря на все названия и переделки, империя, которая очень сильно влияет на ноосферу и вносит громадные возмущения.
и как завершающий удар, ставящий все на свои места:
- Я могу предоставить расчеты, из которых следует, что камнем является Россия. Или Русь, как вам будет более удобно ее называть, - глава собрания смотрел холодно и жестко.
По сути, Совет Тринадцати описывает своими словами наблюдаемые проявления Катехона (Удерживающего),
который является последним препятствием на пути Антихриста.
(после падения Удерживающего - Антихрист сможет прийти в мир,
и с его приходом наступят последние времена и конец = гибель мира)
Статья в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/КатехонЯ знаю, что в 19 веке миссию Удерживающего связывали с Домом Романовых,
но, поскольку понятие Удерживающего - родом из Римской Империи и Империи Ромеев (Византии) -
сравнение получилось несколько некорректным.
И в Риме, и в Византии - император мог не быть членом династии,
родственником или свойственником (родней через брак) для своего предшественника.
И это было нормально (было вариантом нормы).
Император мог подняться из низов
(к примеру, родиться в крестьянской семье и дослужиться до легата = "генерала", а затем стать императором)
- и это тоже было нормально.
Император мог достичь вершин власти и другим способом - и это тоже было вариантом нормы.
Император мог стать таковым в процессе гражданской войны - и это тоже было в пределах нормы.
Могло так получиться, что несколько императоров подряд - "не тянули" империю.
Это тоже не становилось проблемой, если после 2х - 3х неудачных царствований находился лидер,
который, став императором - "возвращал страну на курс".
Поэтому я не удивлена, что Совет Тринадцати увидел Россию - Камнем Преткновения.
Зато
интерпретация увиденного - напоминает об одном из классических вопросов "что это - глупость или измена".
Не знать об одной из распространенных теорий, напрямую касающейся эгрегоров и ноосферы - как минимум некомпетентно со стороны Совета.
Тем более, что "идея , овладевшая массами" (с) - становится частью эгрегора и ноосферы.
И даже если верящие в нее умерли - она остается в эгрегоре, пока на ее место не начнет претендовать идея эквивалентной мощности и схожей направленности.
имхо, разумеется.
так что, для меня - Совет Тринадцати выглядит либо редкостными дятелками, не знающими, что творят
(но решившими, что ухватили Бога за бороду) -
либо Служителями Зла, расчищающими дорогу если не Антихристу, то гибели мира
(кто именно - конкретный выгодополучатель от их действий, не столь важно)
может быть, прозвучит страшно - но война, даже мировая - это не всегда худшее решение из возможных.
к гибели народов и экосистем запросто может привести "условно мирное" время (как в Катастрофу Бронзового Века)
